徹底逆襲！華為 Mate 10 Pro 的 DxO 分數詳解：心服口服－只好上了第六節

徹底逆襲！華為 Mate 10 Pro 的 DxO 分數詳解：心服口服

原標題:徹底逆襲！華為 Mate 10 Pro 的 DxO 分數詳解：心服口服

華為 Mate 9 上的徠卡雙攝讓人印象深刻，從而人們對華為 Mate 10 的拍照實力也多瞭一份期待。

在華為 Mate 10 系列國行版發佈當天，我們驚喜地得知，華為 Mate 10 Pro 得到瞭 DxOMark 打出的 97 分高分，一舉超越瞭三星 Note 8 和 iPhone 8 Plus，僅僅低於 Pixel 2，屈居第二。

但是如果光從拍照成績來看，華為 Mate 10 Pro 的拍照分數是 100 分，和三星 Note 8 打平，超過瞭 Pixel 2 的 99 分和 iPhone 8 Plus 的 96 分，可以說是並列世界第一。

靜電機推薦

這個成績實在是太亮眼瞭，以至於有很多讀者都不相信。畢竟在手機拍照領域，國產手機從來都沒有取得過如此耀眼的成績。在贊美聲紛至沓來的同時，質疑聲也從不間斷。

既然分數是 DxOMark 給的，那麼小雷（微信：leitech）便來分析一下，看看華為Mate 10 Pro獲得這個分數到底是不是實至名歸。

註意：以下將DxOMark簡稱為“DxO”；由於華為 Mate 10 Pro 的後置雙攝像頭模組和 Mate 10 一模一樣，因此下文簡稱為“Mate 10”。

DxO總結

Mate 10 靜態圖像分數是 100 分，和三星 Galaxy Note 8 並列，是是世界上最好的拍照手機之一。Mate 10 的優勢是極為出色的曝光水準，F1.6 的大光圈帶來的柔和、自然的焦外散景，幾乎看不出任何算法模擬的痕跡，同時還有快速、精準的自動對焦。

同時華為 Mate 10 的視頻拍攝畫面噪點水平得當，對焦、追焦性能良好，得分為 91 分。

分析：看來華為 Mate 10 的優勢是這 F1.6 的光圈，這讓華為 mate 10 得以和三星 Note 8 並駕齊驅。F1.6 光圈到底效果如何我們可以看後續的詳細評測內容。

光線充足下相機表現

DxO 一如既往地稱贊瞭測試相機的曝光表現，並表示在大多數情況下 Mate 10 都能夠提供準確的曝光表現。然而也出現曝光不穩定的情況，例如有時候暗部會欠曝（不夠明亮）。

大台中記帳網｜台中公司登記｜台中公司登記流程｜台中公司登記費用

而白平衡方面，華為 Mate 10 拍平衡稍微偏暖，總體而言白平衡還是比較正常的。但是在一些很少見的情況下，華為 Mate 10 的相機會出現過飽和的情況，特別是紅色。

分析：曝光和色準不是華為 Mate 10 和其他設備拉開分數的地方，甚至某些場景的欠曝和過飽和現象還讓他扣瞭分。另外，小雷在自己用華為 Mate 10 的時候發現相機在光線充足下會出現亮部過曝的現象，但是似乎過曝並沒有在 DxO 的測試中出現。

低光和開啟閃光燈後的相機表現

DxO 表示 Mate 10 的動態范圍優異，相機在 20、10、5 流明的光線環境下依然有充足的曝光表現。同時從樣張來看，室內的暗部細節和窗外的亮部細節都有一定的保留，表現確實很優秀。

在開著燈的室內環境中，銳度處於可接受的范圍內。但是在極限暗光的場景下，即使亮度稍可，但是細節損失比較多。最好不要嘗試在極暗的環境下拍攝運動物體，否則相機表現會讓你失望。色彩方面依然稍微偏暖，觀感還是挺不錯的。

利用閃光燈拍攝時，光線的覆蓋率和物體色彩的還原都比較不錯，沒什麼大問題。

分析：在弱光環境下，華為 Mate 10 的進步十分明顯。即使在現場光線吃緊的情況下，Mate 10 還是能輕松拍出還原比較準確的照片來。

變焦表現和焦外表現

華為 Mate 10 的變焦並不依靠光學變焦，而是利用另外那一顆 20MP 的攝像頭。利用裁切和銳化處理，讓攝像頭最多能夠生成 10 倍數碼變焦的效果。

DxO 稱，在兩倍變焦的時候，盡管華為 Mate 10 的表現不如擁有光學變焦結構的 iPhone 8 Plus 和三星 Note 8，但是要比隻有單攝像頭的 Pixel 2 好得多。不過一旦變焦倍數超過 2 倍後，畫面的細節會丟失得很厲害。

在焦外虛化方面，華為 Mate 10 有著得天獨厚的優勢。華為 Mate 10 的鏡頭光圈值為 F1.6，和 LG V30 並列手機之最（然而 LG V30 並沒有出現在 DxO 榜單之中），要比 iPhone 8 Plus 的 F2.8（開啟人像模式後隻能使用光圈為 F2.8 的長焦鏡頭）好得多。

（Mate 10 樣張）

（iPhone 8 Plus 樣張）

因此，Mate 10 的焦外虛化效果要更加自然、柔和，比 iPhone 8 Plus 更加接近專業相機拍出來的虛化效果。

分析：對比除瞭 V30 的任何手機，F1.6 的大光圈都是一個殺手鐧。對於光圈來說，一寸長一寸強，因此 Mate 10 在模擬虛化的效果上要更加出色，這也成為 Mate 10 要勝過其他競品的原因之一。

分數解析

曝光度和對比度（88 分）：低光 83 分，室內 93 分，室外 89 分。無論是明亮的環境還是弱光環境，Mate 10 都有上佳表現。在這裡 DxO 有瞭和小雷一致的想法，就是畫面會出現過曝的情況，哪怕是 HDR 照片也拉不回來，這就讓人有點費解瞭。

（Mate 10 樣張，註意天空處）

（iPhone 8 Plus 樣張）

色彩表現（86 分）：色彩肯定沒得說，何況華為 Mate 10 還有徠卡模式，讓色彩更上一層樓。Mate 10 室內色彩 92 分，戶外 87 分，極限弱光 80 分。DxO 稱除瞭稍微偏暖外，Mate 10 的白平衡至少不會漂移，始終如一。要說問題的話，就是有時候會將紅色還原成粉紅色。

自動對焦（96 分）：靜態對焦分數 99 分，動態對焦分數 94 分，十分優異。DxO 說無論在任何的光照環境下，Mate 10 都能快速對焦和合焦。

細節紋理表現（67 分）：強光下細節表現出色，畫面十分銳利；但是在弱光情況下銳度有明顯下降。

控噪表現（71 分）：噪點控制水平優秀，低感光度的情況下幾乎沒有任何噪點出現。即使在弱光、感光度升高的情況下，噪點也控制得不錯。

鏡頭表現及畫面劣化（66 分）：不太讓人滿意的鏡頭表現，簡單說就是會出現炫光，並且在均勻色彩畫面中會出現色塊。

開啟閃光燈下的成像質量（84 分）：表現尚可，起碼顏色還原準確，畫面也沒有出現明顯的問題。

變焦性能（40 分）：畢竟不是光學變焦，始終還是數碼變焦模式，Mate 10 的變焦性能拿不到太高分。和 iPhone 8 Plus 相機，強光照下兩倍變焦畫質相當，但是弱光下完敗於 iPhone 8 Plus。

（Mate 10 樣張，8 倍變焦）

焦外虛化（50 分）：由於光圈比較大（F1.6），因此 Mate 10 能夠提供更加自然而且柔和的焦外虛化效果。仔細觀察也可以看到，Mate 10 焦外的光斑要更加接近圓形，更加漂亮，同時焦外中的畫面劣化現象是所有設備中最輕微的。

然後 DxO 就給華為 Mate 10 打瞭 100 分的拍照高分，和三星 Galaxy Note 8 並列。
台灣電動床工廠

和三星 Note 8 的分數比較如下：

（三星 Note 8）

（華為 Mate 10）

台中通水管

我們可以看到，除瞭噪點控制和變焦、畫質劣化三個方面不如三星 Note 8 外，其餘項目華為 Mate 10 都取得瞭優勝。要論畫質表現，華為 Mate 10 有一定的優勢，隻不過是缺少光學變焦的設計所以總分才和三星打平（100 分）。

拍照領域不再是國際廠商的獨角戲

如今的事實就是，DxO 認為，華為 Mate 10 的拍照水平和三星 Note 8 是一個水準，起碼是互有勝負。國產手機終於有一款，能在拍照上真正和國際旗艦一較高下，站在一個水平線上對話瞭。

隻不過 DxOMarK 的評分也不過是提供一個參考而已，到底哪一個好還是要親身體驗才有發言權。這裡不是雙重標準，無論是此前DxOMark 的介紹文章，還是在Pixel 2 的分析文章中小雷都曾提過，DxOMark 始終是一個實驗室式的機構，他們實驗室裡出來的成績不一定就和實際體驗對等。

不過無論如何，至少國產手機在一個被國際公認的平臺上追平瞭國際旗艦一次，這個事實千真萬確；而手機行業最有趣之處就是廠商之間的你追我趕，反正受益的還是消費者。

註：DxOMark 原文網址可點擊閱讀原文查看

大傢都在看

華為Mate10對比Pro｜5G手機

iPhone X發佈大陸商標申請｜玩轉iPhone壁紙

iPhone8P對比Note8｜小米MIX2評測

專治安卓卡頓APP｜“深水寶”購機指南

PC血淚史｜手機電池容量排行

19傢安卓系統簡評｜升不升級iOS11？

大學生數碼選購指南

p

p